Спросить разрешение

Поиск ответа

Спросить разрешение

Всего найдено: 63

Здравствуйте, Подскажите, пожалуйста, допустима ли следующая формулировка: «Я понимаю, признаю и соглашаюсь с нижеизложенным». Вопрос заключается в (не)обязательности согласования дополнения с однородными сказуемыми, требующими разного управления. Буду благодарен за оперативный ответ, так как ситуация требует срочного разрешения. Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Такое употребление некорректно, предложение следует перестроить, например: Я понимаю, признаю нижеизложенное и соглашаюсь с ним.

Добрый день! Нужна ли запятая в предложении “Срок действия вышеуказанного разрешения истек 03.09.2017 и в настоящее время рекламная конструкция эксплуатируется незаконно” ?

Ответ справочной службы русского языка

Нужна запятая перед и.

Доброго времени суток. Сегодня наткнулся на фразу в газете: «По легенде, выход придумал лично Иван Иванов». Является ли употребление словосочетания «придумать выход» речевой ошибкой?

Ответ справочной службы русского языка

Это не ошибка, но лучше: нашел выход. Придумать выход – возможно в значении “придумать способ разрешения затруднительной ситуации”.

Нужно ли тире и корректно ли само построение фразы? Можно ли употреблять “прошу” и “по просьбе” в одном предложении? Прошу Вашего разрешения на видеосъемку интервью в отеле, по просьбе Руквоводителя Академии ( – )Алексея Жданова.

Ответ справочной службы русского языка

В таком случае непонятно, о чьей именно просьбе идет речь.

Как образовать прилагательное от существительного на '-ени' (напр., 'разрешение', 'выделение' и т.д.)? Напр., я хочу образовать прилагательное от словосочетания “низкое разрешение” (изображения на компьютере). Как мне это сделать? “Низкоразрешенный”? “Низкоразрешный”?

Ответ справочной службы русского языка

Такое прилагательное образовать невозможно. Принято говорить: изображение с низким разрешением или изображение низкого разрешения. 

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, правильно ли расставлены знаки препинания? Управление рассмотрело документы, представленные для выдачи разрешения на строительство, и, руководствуясь пунктом 4 Положения, сообщает об отказе в выдаче… (имеется в виду, что управление отказывает в соответствии с пунктом 4 Положения)

Ответ справочной службы русского языка

Знаки препинания расставлены верно.

Добрый день! подскажите, нужна ли запятая перед словом “направляем”? В соответствии с «Регламентом формирования, согласования и утверждения Комплексных планов-графиков диагностических и ремонтных работ на объектах ООО «Мурзилка» и получения разрешения на производство работ на объектах транспортировки и подземного хранения газа» ——– направляем Вам на рассмотрение и согласование проект Комплексного плана-графика диагностических и ремонтных работ на 2018 год, сформированный в Информационной системе оценки технического состояния технологических объектов ООО «Мурзилка» (ИСТС «Инфо»).

Ответ справочной службы русского языка

Запятую можно поставить, но это необязательно. Оба варианта пунктуации будут верны.

Добрый день! Пишу вам второй раз, вопрос требует скорейшего разрешения, помоги, пжт. Приближается День Республики Чувашии, и в прессе появляется много различных материалов в связи с этим. Как правильно оформить название праздника, если используется усеченная форма “День р(Р)еспублики”, – с прописной или строчной буквы писать слово “республика”? С уважением, Елена

Ответ справочной службы русского языка

Извините за задержку с ответом. Корректно написание День Республики, т. к. второе слово в данном случае заменяет полное официальное название Чувашская Республика.

Для разрешения спора с руководителем прошу ссылку на правило, согласно которому пишется: Культурно-просветительская деятельность, в том числе организация экскурсий на территории МГОМЗ, не входИТ в вышеупомянутый перечень.

Ответ справочной службы русского языка

Д. Э.

Розенталь рекомендовал в подобных конструкциях согласовывать сказуемое с подлежащим, а не с уточняющими (поясняющими) членами предложения: Культурно-просветительская деятельность, в том числе организация экскурсий на территории МГОМЗ, не входит в вышеупомянутый перечень (см., напр.: Розенталь Д. Э., Джанджакова Е. В., Кабанова Н. П. Справочник по русскому языку: правописание, произношение, литературное редактирование. 7-е изд. М., 2010. §185, п. 4). 

Ю. А. Бельчиков (см. его справочник «Практическая стилистика современного русского языка» (М., 2012)) несколько смягчает рекомендации, допуская согласование с уточняющими (поясняющими) компонентами. Однако это допущение не распространяется на официальный стиль, в котором написано приведенное в вопросе предложение.  

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как правильно писать: спросить разрешение/разрешения. На основании какого правила? Заранее спасибо, Ольга.

Ответ справочной службы русского языка

В подобных сочетаниях с отвлеченными существительными употребляется родительный падеж. Верно: спросить разрешения. Ср. вариант с конкретным существительным: попросить чашку.

Работниками ООО «Союз», в рамках служебного задания, был составлен справочник «Медицинские учреждения города». Данный справочник был издан большим тиражом и распространялся на территории гор. Новосибирска.

Некоторое время спустя представители ООО «Союз» обнаружили в местах распространения своего справочника, другой справочник, издаваемый ООО «Момент». нового справочника было идентичным содержанию справочника «Медицинские учреждения города».

ООО «Союз» обратилось в суд с иском об обязании ООО «Момент» прекратить нарушения исключительного права на произведение – Справочник «Медицинские учреждения города», изъять все распространяемые экземпляры справочника «Медицина города» из гражданского оборота.

ООО «Момент» с иском не согласилось, мотивировав свои возражения тем, что справочник истца не является результатом творческой деятельности и, соответственно не может признаваться объектом интеллектуальной собственности; в обоих справочниках содержится общедоступная информация о наименованиях медицинских учреждений, видах оказываемой медицинской помощи, телефонах и адресах. Какие юридически значимые обстоятельства необходимо установить для правильного разрешения дела? Разрешите спор по существу.

Ответ справочной службы русского языка

“Справочная служба русского языка” не дает юридических консультаций. Вы обратились не по адресу.

Добрый день, задаю вопрос уже не в первый раз, но, к сожалению, так и не получила ответа. Ответ очень нужен для правильного написания письма и разрешения спорной ситуации с коллегами.

Ответьте, пожалуйста, в каком падеже и почему должно указываться слово “переоформление” в следующем предложении: “Переоформления договоров с использованием нового наименования организации не требуется”. Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

В случае если дополнение при переходном глаголе с отрицанием выражено отвлеченным существительным, оно обычно используется в форме родительного падежа: Переоформления договоров с использованием нового наименования организации не требуется.

Однако это не строгая рекомендация.

как правильно написать ''с чъего разрешения?''

Ответ справочной службы русского языка

Верно: с чьего разрешения?

Здравствуйте. Оцените фрагмент курсовой работы, дав развернутые ответы на следующие вопросы: – нет ли отступлений от выбранной темы; – все ли необходимые компоненты логической схемы научного произведения содержатся во фрагменте (цель, задачи и др.

); – логично ли изложение, нет ли нарушений абзацного членения текста; – являются ли стилистически корректными выбранные языковые средства; – соблюдены ли нормы литературного языка (правописные, грамматические, лексические); – нет ли нарушений требований этикета, предъявляемых к научной речи.

Основные проблемы и тенденции в формировании и распределении доходов учащейся молодежи Введение Человеческий ресурс – важнейший в экономической системе, соответственно, экономическая система должна обеспечить достойный уровень жизни человека. Естественно, что одним из показателей качества жизни являются доходы.

И если доходы пенсионеров и старших возрастных слоев населения являются предметом бытовых, экономических и идеолого-политизированных споров, для отстаивания интересов в которых создаются партии, то проблеме доходов не менее важной группы – учащейся молодежи пока не оказывается достаточное внимание. Конечно, для молодых и энергичных студентов есть много возможных источников доходов.

Однако зачастую такие доходы оказываются достаточно низкими, нередко их величина недостаточна для соблюдения даже самых необходимых условий существования людей. Именно низкие доходы являются причиной роста преступности среди молодежи и сокращения числа молодых семей с детьми.

Таким образом, доходы молодежи и источники их формирования заслуживают пристального внимания, а все проблемы, с ними связанные, требуют скорейшего разрешения. Именно поэтому данная тема актуальна в любые времена, в любой стране, при любом экономическом строе, а в особенности в переходной экономике Российской Федерации. Хочу поставить следующие задачи: 1.

Рассмотрение основных проблем и тенденций формирования и распределения доходов учащейся молодежи Российской Федерации. 2. Изучить аналогичные проблемы и тенденции студентов Мурманского государственного технического университета (МГТУ), сравнить их с общероссийскими. 3. Подвести итоги и выработать соответствующие рекомендации.

В данной работе я использовала методы статистического и факторного анализа и анкетирование. можно гипотетически выдвинуть предположение: Доход студентов будет в пределах от 1000 до 3000 руб. Этот доход складывается из следующих источников, как-то: -помощь родителей; -стипендия; -временный заработок. Этот доход тратится в основном на развлечения. Однако в будущем студенты желают заработать примерно 700 ru. Получение этого дохода связывают с работой в сфере бизнеса и предпринимательства.

Ответ справочной службы русского языка

Мы не выполняем домашние задания.

Добрый день. Вопрос такой: могут ли страдательные и действительные причастия выступать в роли однородных членов предложения? Например, “организация, выбранная акционерами и имеющая соответствующие разрешения”.

Ответ справочной службы русского языка

Да, могут.

Источник: http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer?s=%D1%80%D0%B0%D0%B7%D1%80%D0%B5%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F

Почему люди спрашивают разрешение у своих партнеров?

Спросить разрешение

«Я не пойду, меня муж/парень или жена/девушка не отпускает» слышим мы от большинства людей.

Все мы очень часто видим такие ситуации, в которых люди просят разрешение у своих партнеров сделать что-то: пойти в кино с подругами, начать ходить в зал, поехать в гости к родителям и так далее.

И никто на это особого внимания не обращает, даже не задумывается над тем, что это как минимум странно.

Почему я так считаю? Сейчас все постараюсь подробно объяснить. Для меня странно то, что взрослые люди просят разрешение у других. Откуда пошло это восприятие того, что если вы вместе, то значит должны спрашивать, как поступить и чем заняться друг у друга? Думаю, что это зародилось еще с тех времен, когда девушек, выдавая замуж, «передавали» в руки другой семье.

Вспомните какие-нибудь старые фильмы, связанные со сватовством или свадьбой, там очень часто отцы невест говорили своим будущим зятьям и их семьям, что теперь они должны следить за их дочерьми, теперь их обязанность чуть ли не воспитывать своих жен.

Будто они продавали какой-то предмет («У вас товар – у нас купец») или выдавали замуж пятилетнюю девочку, которую еще нужно воспитывать. А дальше девушки действительно, переходя в новые семьи, спрашивали разрешения у мужа или свекрови для того, чтобы куда-то сходить или что-то сделать. Они становились собственностью этой семьи, не имея право голоса.

Позже и мамы парней начали считать, что отдают своего сыночка на дальнейшее воспитание и полное обслуживание будущей невестки.

А что сейчас?

Со временем ситуация, конечно, немного смягчилась (не во всех семьях), но это переросло в какое-то дурацкое понимание того, что если два человека вместе, то они должны спрашивать разрешение друг у друга.

Я понимаю, что люди могут советоваться друг с другом, обговаривать свои намерения и желания и это абсолютно нормально, но когда это доходит до того, что девушка просит разрешения у парня, чтобы встретиться с подругой или парень спрашивает у девушки: «Можно я сегодня схожу с друзьями куда-нибудь?», то для меня это выглядит как настоящий маразм.

Получается, что людям всю жизнь необходимо отпрашиваться: сначала у родителей, а потом у своих партнеров? Но, есть же такие периоды в жизни, когда они самостоятельно принимают решения? Только вот выходит, что делают они это, пока не вступят в отношения, а дальше все, свобода выбора заканчивается.

Но, что же изменилось после того, как люди начали встречаться? Они стали одним целым? Они больше себе не принадлежат? Они уже не отдельная личность, которая имеет свои желания и потребности? Конечно, с мнением своих партнеров нужно считаться, я не говорю про полное игнорирование.

А как по-другому?

Почему нельзя сказать: «Петя, я в субботу хочу сходить с подругами в кафе, давай не будем ничего совместного планировать на этот день»? А дальше Петя понимает и принимает желание девушки увидеться с подругами, понимает, что они не могут вечно находиться вместе и что у каждого может быть своя жизнь, помимо их совместной.

Или говорит о том, что в воскресенье ему нужно будет срочно выйти на работу, и он хотел бы свой единственный выходной провести с ней. И тогда они вместе обсуждают (да-да, именно ОБСУЖДАЮТ, а не начинают ругаться), что можно сделать в такой ситуации. И приходят к такому, например, решению: субботний день они проведут вместе, а в воскресенье девушка встретится с подругами.

Вот такие отношения для меня являются адекватными и уважительными.

Нездоровые отношения

Это те, где все друг другу всё запрещают. Спросить разрешение – это еще пол беды, а вот получить отказ – это уже страшная ситуация. Почему страшная? А вот представьте: девушка очень хочет пойти заниматься в спортзал, но, без разрешения мужа этого сделать не может.

Она подходит к нему, объясняет ситуацию, говорит, что ей это нравится, и она очень хочет пойти, но в ответ слышит: «Еще чего, будут там на тебя всякие мужики заглядываться или сама пойдешь им на шеи вешаться!» А некоторые просто говорят: «Нет» и не объясняют причину отказа, есть и те, у которых даже разрешения спрашивать не нужно, они просто запретят и все, просто потому что они так сказали. Что же произошло в данной ситуации? Муж наплевал на желание своей жены, ведь то, что она хочет – это ерунда, а вот то, что на его собственность будут заглядываться другие – это то, о чем он подумал в первую очередь. И это я называю настоящим эгоизмом, ведь отношения не должны строиться по принципу превосходства одного человека над другим, где принимается во внимание только то, что скажет и сделает «главный» партнер.

Выводы

Подобные ситуации происходят сплошь и рядом, кто просит разрешение – мужчина или женщина, не имеет значение. Думаю, что такое даже когда-то происходило и с вами, либо с вашими знакомыми.

Так вот, для чего я это все написала? Для того чтобы вы поняли, что тот партнер, который не берет в расчет ваши личные желания, не поддерживает их, а рубит на корню из-за своей ревности, глупости или еще чего – не заслуживают быть рядом с вами.

Каждый из нас – свободная личность, которая имеет право выбора, имеет свои собственные желания, которые обязательно должны воплощаться в жизнь. Не позволяйте кому-то решать за вас и запрещать вам заниматься любимым делом.

Отношенияне разделение на главного и подчиненного, на разрешающего и просящего разрешение. Отношения –это партнерство.

Стройте здоровые отношения, основанные на взаимном доверии и уважении!

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5e9d1f2388edb84e60bf901a/pochemu-liudi-sprashivaiut-razreshenie-u-svoih-partnerov-5eafad2a25479d02b8e17414

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.